NL VERKIEZINGEN - AI RAPPORT - JETTEN/D66

 

Een EUROPE-IS-US rapport, Mistral.ai research

1. Overzicht Resultaten


2. Mistral.ai RAPPORTAGE

Hier is een evaluatie van Rob Jetten, partijleider van D66, met behulp van de MyPartyLeaderScale-template. Deze evaluatie is gebaseerd op zijn publieke optredens en de perceptie van zijn leiderschap.

MyPartyLeaderScale Evaluatie: Rob Jetten

1. Stijl

  • Sympathie: 4 (Komt over als vriendelijk en benaderbaar, maar )
  • Duidelijkheid: 4 (Spreekt duidelijk en gestructureerd, maar )
  • Media Presence: 3 (Presenteert zich goed, maar )

2. Inhoud

  • Kennis van Zaken: 4 (Goed geïnformeerd, met name op economisch en sociaal gebied)
  • Visie: 4 (Duidelijke visie op progressieve en liberale thema's, maar )
  • Innovatief Vermogen: 4 (Stimuleert innovatieve ideeën, met name op het gebied van duurzaamheid en digitale innovatie)

3. Performance

  • Resultaten Bereikt: 3 (, maar nog niet als partijleider)
  • Effectiviteit: 3 (Effectief in beleidsvorming, maar )
  • Betrouwbaarheid: 4 (Wordt gezien als betrouwbaar en pragmatisch)

4. Vaardigheden

  • Debat: 4 (Sterk in inhoudelijke discussies, maar minder in emotionele aanspraak)
  • Omgang met Andere Leiders: 4 (Goede samenwerking, maar )
  • Leiderschapsqualiteiten: 3 (Nog in ontwikkeling als partijleider, maar toont potentie)

5. Strategie

  • Strategisch Inzicht: 3 (Goed in beleidsstrategie, maar )
  • Crisisbeheersing: 3 (Ervaren in beleidscrisissen, maar )
  • Langetermijnplanning: 4 (Sterk in het ontwikkelen van langetermijnbeleid, zoals duurzaamheid en innovatie)

6. Persoonlijke Eigenschappen

  • Integriteit: 4 (Hoog aanzien voor eerlijkheid en transparantie)
  • Empathie: 4 (Toont empathie, maar )
  • Veerkracht: 3 (Heeft laten zien veerkrachtig te zijn, maar )

Samenvatting

Rob Jetten scoort hoog op kennis van zaken, betrouwbaarheid en langetermijnplanning, maar wat lager op mediageniekheid en snelle actie. Zijn sterktes liggen in beleid en pragmatisme, terwijl zijn uitdagingen liggen in het aanspreken van een breed publiek en het leveren van snelle, zichtbare resultaten.

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Het is tijd voor een Noodplan Woningbouw en Sterke Leiders

Image
_________________________________________________________________________________ Een crisis van bijna 400.000 woningen Het woningtekort in Nederland is groter dan ooit.  In 2025 komen we ruim 396.000 woningen tekort – dat is 4,8% van de totale voorraad. Dat tekort vertaalt zich in te hoge huren, te weinig betaalbare koopwoningen en een generatie starters die nergens terecht kan. De regering wil tot 2030 900.000 woningen bouwen. Een prachtig streven, maar de realiteit is dat de bouw pas vanaf 2027 echt op tempo komt. Intussen blijven de tekorten torenhoog. _________________________________________________________________________________ Het huidige pad: langzaam herstel Volgens de officiële prognoses (ABF Research) krimpt het tekort met het huidige beleid: • 3,9% in 2031 • 2,2% in 2040 Met andere woorden: pas tegen 2040 zitten we in de buurt van een “normale” woningmarkt.  Voor honderdduizenden huishoudens is dat veel te laat. ______________________________________________...
Read more

Classifying EU Voter Groups: Core, Doubters, and Contrarians. Results by Country. Implications..

Image
  Summary This report classifies EU member states into three voter groups— "core" supporters , "doubters" , and "contrarians" —based on attitudes toward European integration, using data from Eurobarometer surveys, national election results, and academic research. The analysis quantifies the size of each group by country and assesses volatility in public opinion, identifying patterns linked to age, urban/rural divides, and economic conditions. Key findings include: "Core" supporters range from 25% to 60% across member states, with the highest concentrations in founding members (e.g., Germany, Ireland) and the lowest in Central and Eastern Europe (e.g., Poland, Hungary). "Contrarians" (hard Eurosceptics) now represent 10–55% of the electorate, with the highest shares in Poland, Hungary, and Italy. Volatility is low in Western Europe, medium in Southern Europe, and high in Central and Easter...
Read more

The Long Shadow of Old Conservatism: A Historical Narrative of American Tension

Image
  Why does the United States still feel locked in a struggle over who truly belongs? Why does today’s politics sometimes sound like a battle for ownership of the country itself? To explore these questions, this article advances two working hypotheses: A recurring set of groups—here called Old Conservatives —rooted in the early European-descended population and its later extensions, has historically defended cultural and racial hierarchies at odds with the Constitution’s universal ideals. The modern demographic weight of these groups is no longer sufficient to guarantee dominant political control, intensifying defensive political behavior and deepening national fracture. Supported by ChatGPT, this is a historical narrative , not a polemic. The aim is to understand a recurring pattern in American political life by tracing how certain groups, values, and fears evolved over time.  The Founding Paradox: Universal Ideals, Unequ...
Read more